IMPLIKASI YURIDIS TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP KONSEP ALAT BUKTI SURAT DAN PERSIDANGAN ELEKTRONIK (E-COURT) DALAM HUKUM ACARA PERDATA

Abstract

ABSTRAKSI
Perkembangan teknologi informasi telah mengubah wajah sistem peradilan perdata di Indonesia,
khususnya melalui penerapan persidangan elektronik (e-court) dan penggunaan alat bukti surat
dalam bentuk digital. Perubahan ini menimbulkan tantangan yuridis terhadap konsep tradisional alat
bukti surat sebagaimana diatur dalam HIR dan RBg, yang belum sepenuhnya mengakomodasi
validitas, otentisitas, serta kekuatan pembuktian dokumen elektronik. Penelitian ini bertujuan
menganalisis implikasi yuridis teknologi informasi terhadap konsep alat bukti surat dan mekanisme
persidangan elektronik dalam hukum acara perdata. Metode penelitian yang digunakan adalah
yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan studi kasus. Data
diperoleh dari bahan hukum primer (peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan) dan
sekunder (literatur akademik, jurnal ilmiah). Temuan menunjukkan bahwa meskipun Perma No. 1
Tahun 2019 dan UU ITE memberikan landasan hukum bagi e-court dan alat bukti elektronik,
terdapat inkonsistensi normatif dan ketidakjelasan teknis dalam penilaian kekuatan pembuktian
dokumen digital. Selain itu, prinsip langsung, lisan, dan terbuka dalam persidangan mengalami
penyesuaian makna dalam konteks virtual. Implikasi penelitian ini bersifat teoretis dalam
memperkaya doktrin hukum acara perdata modern, sekaligus praktis dalam merekomendasikan
harmonisasi peraturan, peningkatan kapasitas hakim, dan penyempurnaan infrastruktur digital guna
menjamin keadilan prosedural yang adil dan transparan.
Kata kunci: alat bukti surat; persidangan elektronik; e-court; hukum acara perdata; teknologi
informasi