EKSISTENSI ASAS FINAL DAN MENGIKAT DALAM SISTEM ARBITRASE INDONESIA : TINJAUAN PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 258 B/Pdt.Sus-Arbt/2023

Abstract

Abstrak
Arbitrase merupakan salah satu mekanisme penyelesaian sengketa alternatif yang
memiliki karakteristik utama berupa putusan yang bersifat final dan mengikat.
Prinsip ini menjadi landasan fundamental agar proses arbitrase dapat memberikan
kepastian hukum dan efisiensi bagi para pihak. Namun, dalam praktiknya, asas final
dan mengikat kerap menimbulkan perdebatan ketika putusan arbitrase diajukan
upaya hukum ke Mahkamah Agung. Artikel ini membahas eksistensi asas final dan
mengikat dalam sistem arbitrase Indonesia melalui analisis terhadap Putusan
Mahkamah Agung Nomor 258 B/Pdt.Sus-Arbt/2023. Metode yang digunakan
adalah pendekatan yuridis normatif dengan menganalisis peraturan perundangundangan terkait arbitrase, doktrin hukum, serta putusan pengadilan. Hasil kajian
menunjukkan bahwa Mahkamah Agung pada perkara tersebut memberikan tafsir
terhadap ruang lingkup pembatalan putusan arbitrase yang pada prinsipnya dibatasi
oleh Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif
Penyelesaian Sengketa. Putusan ini mempertegas bahwa asas final dan mengikat
tetap dijunjung tinggi, namun dengan pengecualian tertentu yang terkait dengan
pelanggaran asas hukum fundamental dan ketertiban umum. Temuan ini
menegaskan bahwa meskipun arbitrase dimaksudkan sebagai forum final bagi para
pihak, kontrol yudisial oleh Mahkamah Agung tetap diperlukan untuk menjaga
integritas dan legitimasi sistem arbitrase di Indonesia.
Kata Kunci: Arbitrase; Asas Final dan Mengikat; Mahkamah Agung; Putusan
Arbitrase; Kepastian Hukum